¿Router o cortafuegos de red avanzado? Cómo asegurar Internet en una empresa

¿Router o cortafuegos de red avanzado? Cómo asegurar Internet en una empresa

Utilizar un cortafuegos de nivel empresarial para proteger Internet en una empresa tiene muchas ventajas. En primer lugar, los cortafuegos de nivel empresarial cuentan con herramientas de visibilidad avanzadas que ayudan a los administradores a supervisar el uso de Internet y a detectar problemas. También pueden ayudar a concienciar sobre la actividad dañina en Internet. Por el contrario, un router de Internet normal no puede proporcionar estos informes detallados.

Router básico frente a firewall de red avanzado

Cuando la mayoría de la gente piensa en un firewall, piensa en un muro de protección blindado que puede mantener a raya a los hackers y al malware. Sin embargo, estos dispositivos ofrecen una protección limitada, y muchas empresas quieren tener más capas de protección. Afortunadamente, hay muchas opciones para las empresas que necesitan una capa adicional de protección.

Un cortafuegos de red funciona negando el acceso no autorizado a Internet. Esto es importante porque un atacante puede acceder a su red forzando el router y reconfigurándolo para permitir el acceso. Una vez que un atacante ha conseguido el acceso, puede robar datos sensibles y controlar las cámaras de seguridad inalámbricas.

El cortafuegos adecuado depende de los objetivos técnicos de su organización. Si su empresa sólo necesita proteger una aplicación web o un servicio poco visible en Internet, un cortafuegos más sencillo puede ser más adecuado. También debe pensar en la arquitectura de su red antes de elegir un cortafuegos. Por ejemplo, algunas aplicaciones pueden requerir la supervisión de todo el contenido de los paquetes, mientras que otras sólo necesitarán un filtrado basado en los puertos.

Un cortafuegos trabaja en las capas de transporte y de red de una red, mientras que un router gestiona el tráfico hacia diferentes redes. Ambos tienen sus propias ventajas y desventajas. Un router tiene la ventaja de conectar varias redes a la vez, mientras que un cortafuegos puede bloquear el acceso no autorizado.

Los cortafuegos se remontan a los primeros días de Internet. Los administradores de sistemas empezaron a notar que los perímetros de sus redes eran violados por atacantes externos. Como respuesta, empezaron a vigilar el tráfico de la red en busca de señales de incidentes. Un cortafuegos es una herramienta para bloquear el tráfico entrante y dejar salir el tráfico correcto.

Las redes modernas utilizan servicios más ricos, incluyendo conexiones multimedia y cifradas. Además, los cortafuegos avanzados también pueden realizar la traducción de direcciones de red, que permite que varios ordenadores compartan una única dirección de red. Estas características garantizan que los datos se entreguen de manera oportuna. Estos cortafuegos también pueden realizar otras funciones importantes, como la diferenciación de servicios, que permite que diferentes tipos de aplicaciones compartan una única dirección de red.

Basado en la nube vs. local vs. local vs. local vs. local vs. local vs.

Los servicios basados en la nube ofrecen escalabilidad y flexibilidad, y los precios basados en la suscripción pueden ayudar a las organizaciones a reducir los gastos operativos. Por otro lado, las tecnologías locales se consideran gastos de capital, con un coste inicial y un valor de depreciación que disminuye con el tiempo. Esta variabilidad puede dificultar a las organizaciones la previsión del impacto financiero a largo plazo de las compras de nuevas tecnologías.

Otra desventaja de los sistemas locales es la necesidad de un soporte informático constante. Los costes asociados con el mantenimiento y la construcción de un sistema local son considerables, y cualquier mal funcionamiento podría provocar la pérdida de datos. Los sistemas locales también son más caros que las soluciones basadas en la nube. Además del coste inicial, hay que asignar fondos para el mantenimiento continuo.

Las soluciones basadas en la nube son menos costosas por adelantado, y a menudo se cobran por usuario. Como los costes de la nube suelen pagarse por usuario, es más fácil predecir el coste a lo largo del tiempo. En cambio, las soluciones locales suelen requerir una gran inversión inicial, así como costes continuos de hardware, mantenimiento y personal de TI. Además, los servicios en la nube no ofrecen opciones de personalización. Sin embargo, las empresas pueden ampliar fácilmente sus necesidades con servidores virtuales, redes adicionales y capacidad de almacenamiento adicional.

Aunque los servicios basados en la nube son cada vez más populares, sigue habiendo preocupaciones sobre la seguridad y la privacidad. Que una solución en la nube sea la mejor para su empresa depende del tipo de software y de las necesidades. La desventaja de los servicios basados en la nube es que debes confiar tus datos a otra persona. La seguridad es una de las principales preocupaciones de muchos responsables de TI.

Las aplicaciones locales suelen estar adaptadas a las necesidades de la empresa, mientras que los servicios en la nube suelen estar diseñados para muchos usuarios. Una empresa debe considerar si necesita más o menos personalización. También es importante determinar si necesita o no actualizar el software con frecuencia.

Los controles normativos son otra consideración. Las empresas con datos sensibles deben cumplir con normativas como la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA) y la Ley de Derechos Educativos y Privacidad de la Familia (FERPA). Debido a estas normativas, las empresas deben poder saber dónde están sus datos en todo momento.

Las implantaciones de software empresarial basadas en la nube son más cómodas y asequibles. Como resultado, los despliegues basados en la nube se están convirtiendo en el método preferido de software empresarial para muchas empresas. Sin embargo, las soluciones locales siguen siendo una opción para algunas empresas. A la hora de elegir qué solución utilizar, las empresas deben tener en cuenta las necesidades y el presupuesto de la empresa para determinar qué opción les conviene más.

Las aplicaciones basadas en la nube son más flexibles y seguras. A diferencia del software local, las aplicaciones en la nube pueden ampliarse y reducirse según la demanda. Sin embargo, las tecnologías en la nube requieren una conexión fiable a Internet para funcionar. También pueden aumentar el coste total de propiedad. Aunque las tecnologías en la nube pueden ser más asequibles que las versiones locales, el software en la nube suele ser más caro durante su ciclo de vida.

Los sistemas locales se componen de infraestructura de TI, incluyendo hardware, software y servicios. Los sistemas locales son mantenidos y gestionados por la empresa, mientras que la infraestructura en la nube es alojada y gestionada por un tercero. La mayoría de los servicios en la nube se combinan con servicios de TI gestionados, que transfieren la responsabilidad del hardware local a un proveedor especializado. Estos servicios también ayudan con los parches de seguridad y las actualizaciones.

Temas similares

Total
0
Shares
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *